Avis Séquenceurs Electro
Image Line FL Studio 8
Par linn134 le 24/06/2008 à 15:06 Pratique la musique comme un loisir.
Par linn134 le 24/06/2008 à 15:06 Pratique la musique comme un loisir.
Voir tous les avis
+',height='+Math.min(screen.height,373)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);)
Mise en Oeuvre Bla bla, oui ça tourne, ça s'installe et on passe à la compo aussi sec.
Adéquation/Performance Ma config change souvent. Un bon dual core et une grosse poignée de ram et c'est bon. Ca tourne même sur un vieux portable P4 2.0Ghz avec 1Gb de ram.
Avis Global Je suis accro depuis la version 3.
Les mises-à-jour à vie sont un réel plus.
Je l'ai gardé quand j'ai eu ma période Protools (LE7) et je faisais du rewire comme un fou. Aujourd'hui j'ai viré Protools et j'ai gardé Fruity. Je peaufine mes modestes prods sur SoundForge et hop.
La version de base est la plus intéressante. Pourquoi donc ? Vu son prix ras des pâquerettes vous pouvez vous offrir une très bonne carte son et des plugins hors-pair. Fruity de base et une foultitude de Vsts qui allument et c'est marre. Pas besoin de surface de contrôle (je garde quand même le MS20i qui va avec le Legacy Cell pour patcher), à la souris et au clavier ça suffit. Je ne fais pas de live, je programme chez moi au chaud et je garde mes sons pour un petit cercle d'amis intéressés. Egoïstemmnt.Na.
FL c'est tout un poème : interface martienne, routages aléatoires, bain de pieds de fréquences, ça se chevauche n'importe comment mais c'est ça qui est bon. C'est un tel bordel que l'on a vite fait de se paumer si on a pas les bons réflexes. Le petit "sampler", un basique lecteur de wav, est LE plugin roi servant aussi bien pour ajouter des éléments de rythmiques que pour jouer d'un sample comme un piano électronique mal accordé. C'est fûmeux, pas toujours heureux mais c'est la force de ce plug tout con.
Le gros point noir de FL est certainement le plus grave : il ne compose pas tout seul et ne se sert pas des EQ et des Compresseurs à votre place. Si vous ne savez pas mixer un minimum et équilibrer votre arrangement vous êtes bai*é. Normal en fait. Mais oui, il est tout à fait possible de produire de bons morceaux avec FL, pas de snobisme à avoir il assure autant que les autres. C'est peut être le dernier arrangeur/séquenceur véritablement punk...
Moi j'adore.
Les mises-à-jour à vie sont un réel plus.
Je l'ai gardé quand j'ai eu ma période Protools (LE7) et je faisais du rewire comme un fou. Aujourd'hui j'ai viré Protools et j'ai gardé Fruity. Je peaufine mes modestes prods sur SoundForge et hop.
La version de base est la plus intéressante. Pourquoi donc ? Vu son prix ras des pâquerettes vous pouvez vous offrir une très bonne carte son et des plugins hors-pair. Fruity de base et une foultitude de Vsts qui allument et c'est marre. Pas besoin de surface de contrôle (je garde quand même le MS20i qui va avec le Legacy Cell pour patcher), à la souris et au clavier ça suffit. Je ne fais pas de live, je programme chez moi au chaud et je garde mes sons pour un petit cercle d'amis intéressés. Egoïstemmnt.Na.
FL c'est tout un poème : interface martienne, routages aléatoires, bain de pieds de fréquences, ça se chevauche n'importe comment mais c'est ça qui est bon. C'est un tel bordel que l'on a vite fait de se paumer si on a pas les bons réflexes. Le petit "sampler", un basique lecteur de wav, est LE plugin roi servant aussi bien pour ajouter des éléments de rythmiques que pour jouer d'un sample comme un piano électronique mal accordé. C'est fûmeux, pas toujours heureux mais c'est la force de ce plug tout con.
Le gros point noir de FL est certainement le plus grave : il ne compose pas tout seul et ne se sert pas des EQ et des Compresseurs à votre place. Si vous ne savez pas mixer un minimum et équilibrer votre arrangement vous êtes bai*é. Normal en fait. Mais oui, il est tout à fait possible de produire de bons morceaux avec FL, pas de snobisme à avoir il assure autant que les autres. C'est peut être le dernier arrangeur/séquenceur véritablement punk...
Moi j'adore.
Synapse Audio Orion Platinium 7.x
Par galloan le 14/06/2008 à 19:25 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par galloan le 14/06/2008 à 19:25 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
+',height='+Math.min(screen.height,1048)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);)
Mise en Oeuvre 
Installation facile et rapide, sur la version 6,2 la toute premiere que j'ai acheté d'un ordinateur a l'autre oui , il ya quelques bug mais bon en general ca fonctionne bien, configuration générale facile, sur la 7 l'installation ne pose aucun probleme
Adéquation/Performance 
J'ai un 1,7 dell inspiron derniere génération et ca fonctionne bien, j'arrive a mettre plus de quinze pistes sans que ça ramme et on peut en mettre bien plus, configuration tres stable, des outils tres performants, moi j'utilise des VST gratuit sur le net plus analog factory chez arturia et ca tient le cout mais faut avouer que arturia bouffe pas mal dee puissance mais sinon tous les outils de orion sont vraiment tres leger, c'est un tre sbon outil
Avis Global 
Pour moi orion restera toujours un outils performant, tout aussi performant que Fruity loops et reason 4 souvent mis en avant sur le marché mais bien plus cher en terme de prix,
Le + c'est la configuration simple a l'ecran,la facilité de manipulation et l'ouverture a des possibilités enormes pour des petit budgets, - de 200 euros...
Les - les bugs plutot fréquent lorsque les outils utilisés (vst ou rewire) prennent trop de puissance, des problemes de latence en midi sur la verion 6,5 avec ma roland SP 555,
mais orion reste quand meme un bon outil, la version 7 a - de bug.
Bref je conseille cet outil a tous, moi qui est galéré pendant pas mal de temps a chercher un outils performant , rapide, simple d'utilisation
essayer le en demo vous ne serez pas déçu.
Le + c'est la configuration simple a l'ecran,la facilité de manipulation et l'ouverture a des possibilités enormes pour des petit budgets, - de 200 euros...
Les - les bugs plutot fréquent lorsque les outils utilisés (vst ou rewire) prennent trop de puissance, des problemes de latence en midi sur la verion 6,5 avec ma roland SP 555,
mais orion reste quand meme un bon outil, la version 7 a - de bug.
Bref je conseille cet outil a tous, moi qui est galéré pendant pas mal de temps a chercher un outils performant , rapide, simple d'utilisation
essayer le en demo vous ne serez pas déçu.
Image Line FL Studio 8 Producer Edition
Par mastaz123 le 02/04/2008 à 12:01 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par mastaz123 le 02/04/2008 à 12:01 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
+',height='+Math.min(screen.height,313)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);)
Mise en Oeuvre L'installation est on ne peut plus simple ! on va telecharger la demo sur le site, un regcode sur sa page perso on double click dessu et voila !
Enfantin et en plus les mise a jour sont gratuite a partir du moment ou on a echeter par le passer n'importe quelle version du logiciel !
Enfantin et en plus les mise a jour sont gratuite a partir du moment ou on a echeter par le passer n'importe quelle version du logiciel !
Adéquation/Performance J'ai un PC portable dédié a la MAO avec Intel Core 2 Duo 1,8 go, 2 go de Ram, un disque dur 7200 tour (ca fait une difference), et une carte son externe Edirol UA-1ex.
Ca marche du tonnerre, avec un pilote Asio on a jamais un craquement, juste parfois des petit drill inconvenu quand on pousse a mort le logiciel mais la capacité d'utilisation du CPU semble bien optimiser sur cette version.
J'utilise aussi un clavier maitre Edirol PRC-500 pour faire de la Jungle/Breakcore en live et tout passe super bien !
Ca marche du tonnerre, avec un pilote Asio on a jamais un craquement, juste parfois des petit drill inconvenu quand on pousse a mort le logiciel mais la capacité d'utilisation du CPU semble bien optimiser sur cette version.
J'utilise aussi un clavier maitre Edirol PRC-500 pour faire de la Jungle/Breakcore en live et tout passe super bien !
Avis Global J'utilise fruityloops depuis presque 2 ans (le 5 d'abord puis la 7 et maintenant le 8)
Les nouveauté de cette version comme le Slicex (pour moi qui fait de la breakcore c'est du pain bénit), les quelque outil de mastering trés pratique et le synthmaker sont absolument terrible.
J'ai tester de mon coté Abelton Live et Reason mais aucun des deux n'a jamais réussi a me faire lacher FL pour cause d'une simplicité qui permet de faire vraiment ce qu'on veut !
Le prix est au dessu de tout concurence je trouve, je ne voit pas l'utilité de débourser 500 euros dans un autre log dit plus performant alors que FL fait tout aussi bien avec beaucoup moin de prise de tête (et comme ca on peut se prendre un bon controlleur avec).
Je referais ce choix sans hésiter un instant ;-)
Si vous doutez des capacité du logiciel venez faire un tour sur mon myspace et écouter ce que je fait avec : www.myspace.com/stazma !
Les nouveauté de cette version comme le Slicex (pour moi qui fait de la breakcore c'est du pain bénit), les quelque outil de mastering trés pratique et le synthmaker sont absolument terrible.
J'ai tester de mon coté Abelton Live et Reason mais aucun des deux n'a jamais réussi a me faire lacher FL pour cause d'une simplicité qui permet de faire vraiment ce qu'on veut !
Le prix est au dessu de tout concurence je trouve, je ne voit pas l'utilité de débourser 500 euros dans un autre log dit plus performant alors que FL fait tout aussi bien avec beaucoup moin de prise de tête (et comme ca on peut se prendre un bon controlleur avec).
Je referais ce choix sans hésiter un instant ;-)
Si vous doutez des capacité du logiciel venez faire un tour sur mon myspace et écouter ce que je fait avec : www.myspace.com/stazma !
PropellerHead Reason 4
Par kellyssa le 02/04/2008 à 05:02 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par kellyssa le 02/04/2008 à 05:02 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
+',height='+Math.min(screen.height,1532)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);){kind=small}
Mise en Oeuvre - L'installation se fait-elle sans problème?
L'installation c'est faite sans souci, et pourtant, à l'époque je n'y connaissais presque rien en informatique.
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
Non, Reason fonctionne bien et il a toujours bien fonctionné avec tous les composants de mon pc.
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Le manuel est plutôt clair, pas facile pour un débutant dans la musique de tout capté quand même, mais on peux se rattrapper déjà en bidouillant soit-même ou en visualisant les tutoriel sur internet.
L'installation c'est faite sans souci, et pourtant, à l'époque je n'y connaissais presque rien en informatique.
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
Non, Reason fonctionne bien et il a toujours bien fonctionné avec tous les composants de mon pc.
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Le manuel est plutôt clair, pas facile pour un débutant dans la musique de tout capté quand même, mais on peux se rattrapper déjà en bidouillant soit-même ou en visualisant les tutoriel sur internet.
Adéquation/Performance Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
PC, Intel pentium 4, 3.2GHz, windows xp sp2, 512Go de ram, j'utilise un logiciel gratuit qui simule une carte son : ASIO4ALL.
- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
Tout vas bien.
- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
Oui, c'est stable.
PC, Intel pentium 4, 3.2GHz, windows xp sp2, 512Go de ram, j'utilise un logiciel gratuit qui simule une carte son : ASIO4ALL.
- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
Tout vas bien.
- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
Oui, c'est stable.
Avis Global - Depuis combien de temps l'utilisez vous?
J'ai Reason depuis ça version 3, c'est à dire plus d'un an et demi.
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
le moins, rien de spécial, il faut du temps pour le cerné, mais ça, si on veut un produit qui nous offre beaucoup il faut faire un effort pour le comprendre. Sinon, il manque peut-être de pouvoir y enregistrer sa voix sans passer par un autre logiciel.
le plus, la qualité du sons, les refills (instrument ou patch) téléchargeable sur le net, la liberté de créativité,un studio quasi complet, le visuel hardware,...
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Non, c'est mon tout premier.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Bon.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Sans hésitation.
J'ai Reason depuis ça version 3, c'est à dire plus d'un an et demi.
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
le moins, rien de spécial, il faut du temps pour le cerné, mais ça, si on veut un produit qui nous offre beaucoup il faut faire un effort pour le comprendre. Sinon, il manque peut-être de pouvoir y enregistrer sa voix sans passer par un autre logiciel.
le plus, la qualité du sons, les refills (instrument ou patch) téléchargeable sur le net, la liberté de créativité,un studio quasi complet, le visuel hardware,...
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Non, c'est mon tout premier.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Bon.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Sans hésitation.
PropellerHead Reason 4
Par Le d le 29/03/2008 à 21:03 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par Le d le 29/03/2008 à 21:03 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Mise en Oeuvre install :
no soucy , normal quoi !!!
ca tourne tres bien sous xp , install 5 minutes et c est parti !!!
R.A.S
incompatibilite :
non , exepte les fichiers RSN ouvert sur le 4 , ne s ouvre plus apres sur le 3 ...
config :
no soucy , mieux que le 3 meme ( en francais cette fois !!!! ) , que demander de mieux
manuel :
pas de changements par rapport au 3 , mais toujours bien detaille et explique
no soucy , normal quoi !!!
ca tourne tres bien sous xp , install 5 minutes et c est parti !!!
R.A.S
incompatibilite :
non , exepte les fichiers RSN ouvert sur le 4 , ne s ouvre plus apres sur le 3 ...
config :
no soucy , mieux que le 3 meme ( en francais cette fois !!!! ) , que demander de mieux
manuel :
pas de changements par rapport au 3 , mais toujours bien detaille et explique
Adéquation/Performance config ordi :
athlon 64 2800 + , carte mere moyenne gamme , carte son ( DMX6fire deluxe , 96 Khtz , 24 bits ) , 2 Go de ram + synthé USB
+ windows xp allégé ....
fonction t il :
oui parfaitement , 0 latence , son propre et clair , sans saturation , ou defauts sonores .
performances :
niquel , niquel et toujours niquel !!!!
tres precis , stable , voila !!!!
materiel + logiciel :
oui oui oui , tres stable , comme une pierre carré .
exepte avec le " Thor " , certains patch font souffrir mon matos ( arret net , oblige de faire stop/play pour relancer tout .... rien de bien mechant )
et puis c est normal car je suis du genre a triturer les sons .... donc ca arrive dans des cas extremes ^^
athlon 64 2800 + , carte mere moyenne gamme , carte son ( DMX6fire deluxe , 96 Khtz , 24 bits ) , 2 Go de ram + synthé USB
+ windows xp allégé ....
fonction t il :
oui parfaitement , 0 latence , son propre et clair , sans saturation , ou defauts sonores .
performances :
niquel , niquel et toujours niquel !!!!
tres precis , stable , voila !!!!
materiel + logiciel :
oui oui oui , tres stable , comme une pierre carré .
exepte avec le " Thor " , certains patch font souffrir mon matos ( arret net , oblige de faire stop/play pour relancer tout .... rien de bien mechant )
et puis c est normal car je suis du genre a triturer les sons .... donc ca arrive dans des cas extremes ^^
Avis Global depuis :
ca doit faire 2, 3 ans , version 2.5 , puis 3 , puis 3.5 , et enfin le 4
particularite :
le plus :
stabilite , efficacite , distortions et effets sans faire souffrir les pc , la plateforme MIDI du 4 est tres stable , niveau sequenceur c est pas mal ( pas tout a fait comme cubase mais ca s en approche de plus en plus ), l accessibilite du logiciel , son prix
les moins :
une stabilite MIDI pas aussi stable et propre qu un Cubase ... mais d ici peu de temps , ca sera equivalent ( version 5 je pense ^^ ) , enfin ca reste minime les differences entre les 2 .
et toujours pas d entree audio sur Reason .... enfin , un jour peut etre ...
autres modeles :
2.5 , 3 , 3.5 ... et le 4 !!!!
Q/P :
Hallucinant , surtout aujourd hui avec une interface MIDI qui pete presque un Cubase a 900 €
voila , je pense meme que Reason 5 ( en continuant a ce rythme ) sera meilleur que cubase .
Exepte pour la possibilite d enregistrer de l audio , qu on ne trouve que sur Cubase .
Mais au moins , Reason se contente de faire juste de la composition audio , et le fait tres bien et du coup gere mieux les effets et distortions , qu un cubase qui planterai a tout va !!!!
Refaire se choix :
Oui , oui et oui
Et je le referai pour le 5 !!!
avec grd plaisir et beaucoup d impatience !!!
en esperant aussi une entree audio sur Reason 5 ( un reve ^^ )
ca doit faire 2, 3 ans , version 2.5 , puis 3 , puis 3.5 , et enfin le 4
particularite :
le plus :
stabilite , efficacite , distortions et effets sans faire souffrir les pc , la plateforme MIDI du 4 est tres stable , niveau sequenceur c est pas mal ( pas tout a fait comme cubase mais ca s en approche de plus en plus ), l accessibilite du logiciel , son prix
les moins :
une stabilite MIDI pas aussi stable et propre qu un Cubase ... mais d ici peu de temps , ca sera equivalent ( version 5 je pense ^^ ) , enfin ca reste minime les differences entre les 2 .
et toujours pas d entree audio sur Reason .... enfin , un jour peut etre ...
autres modeles :
2.5 , 3 , 3.5 ... et le 4 !!!!
Q/P :
Hallucinant , surtout aujourd hui avec une interface MIDI qui pete presque un Cubase a 900 €
voila , je pense meme que Reason 5 ( en continuant a ce rythme ) sera meilleur que cubase .
Exepte pour la possibilite d enregistrer de l audio , qu on ne trouve que sur Cubase .
Mais au moins , Reason se contente de faire juste de la composition audio , et le fait tres bien et du coup gere mieux les effets et distortions , qu un cubase qui planterai a tout va !!!!
Refaire se choix :
Oui , oui et oui
Et je le referai pour le 5 !!!
avec grd plaisir et beaucoup d impatience !!!
en esperant aussi une entree audio sur Reason 5 ( un reve ^^ )
Mise en Oeuvre Touta commencé pour moi avec fl5 et me voila a passer la mise a jour (gratuite) vers fl8.
comme d'hab, on installe la vérsion démo et ensuite connexion sur notre page perso de FL pour rappatrier le code.
ça prend 5 minutes.
comme d'hab, on installe la vérsion démo et ensuite connexion sur notre page perso de FL pour rappatrier le code.
ça prend 5 minutes.
Adéquation/Performance - mon pc est en dessous des standard du moments (1024 de ram et processeur amd 2600+) carte son phase 22.
des craquements des que je gonfle trop mon projet avec des synthes gourmants ou lorsque je travaille en 96khz. mais beaucoups moins qu'avec les autres versions de fl.
on dirait qu'ils ont amélioré les ressources du logiciel mais comme ils donnent plus de possibillités , on consomme plus...c'est un cercle vicieux, il va falloir que je sépare mon pc "internet, bureautique" et mon pc musique. (il faut deux machines..) ..j'ai fais l'experience de virer internet, l'antivirus et tout les autres logiciels, et bien on sent la différence!!!
j'uilise une MPD 24 pour piloter et programmer frutty, c'est le pied, je suis un ancien propriétaire de mpc 2000, et 2000 xl, j'ai logntemps navigué entre tout matériel, puis tout logiciel, pour enfin avoir trouvé la config idéale, une "mpd frutty loops" !!!
le coté hardware avec un super logiciel-sequenceur qui me rappelle l'esprit de ^programmation des mpc 2000 (mode patern et mode sequence)avec 10 fois plus de puissances!!
c'est ce qui me séduit dans frutty loops, c'est que l'on se concentre uniqùement sur les patterns et le mode song, la création est totale!
si on veut masteriser, mettre des effets, mettre des automations, éditer on le peut aussi.
j'avais du mal avec les autres logiciels de créations, j'aime les outils simple.
j'avais du mal a trouver le groove, je suis trop vieux pour tous ces logiciels ultra
puissant , j'ai trop l'esprit "akai mpc" je ne pense la musique qu'avec des pattens et des rythmes qui fusionneront pour faire un song final.
je n'aime pas trop passer du temps a cliquer a la souris pour charger des sons,paramétrer ou autres, or avec frutty loops et un controleur midi on limite l'utilisation de la souris, une fois les sons chargés , on fait de la musique!! on séquence!
des craquements des que je gonfle trop mon projet avec des synthes gourmants ou lorsque je travaille en 96khz. mais beaucoups moins qu'avec les autres versions de fl.
on dirait qu'ils ont amélioré les ressources du logiciel mais comme ils donnent plus de possibillités , on consomme plus...c'est un cercle vicieux, il va falloir que je sépare mon pc "internet, bureautique" et mon pc musique. (il faut deux machines..) ..j'ai fais l'experience de virer internet, l'antivirus et tout les autres logiciels, et bien on sent la différence!!!
j'uilise une MPD 24 pour piloter et programmer frutty, c'est le pied, je suis un ancien propriétaire de mpc 2000, et 2000 xl, j'ai logntemps navigué entre tout matériel, puis tout logiciel, pour enfin avoir trouvé la config idéale, une "mpd frutty loops" !!!
le coté hardware avec un super logiciel-sequenceur qui me rappelle l'esprit de ^programmation des mpc 2000 (mode patern et mode sequence)avec 10 fois plus de puissances!!
c'est ce qui me séduit dans frutty loops, c'est que l'on se concentre uniqùement sur les patterns et le mode song, la création est totale!
si on veut masteriser, mettre des effets, mettre des automations, éditer on le peut aussi.
j'avais du mal avec les autres logiciels de créations, j'aime les outils simple.
j'avais du mal a trouver le groove, je suis trop vieux pour tous ces logiciels ultra
puissant , j'ai trop l'esprit "akai mpc" je ne pense la musique qu'avec des pattens et des rythmes qui fusionneront pour faire un song final.
je n'aime pas trop passer du temps a cliquer a la souris pour charger des sons,paramétrer ou autres, or avec frutty loops et un controleur midi on limite l'utilisation de la souris, une fois les sons chargés , on fait de la musique!! on séquence!
Avis Global - Depuis 5 ans!
- le + / Les patterns/ le mode song/ les effets/ Les modules de sons
- le -/ pas de frutty loops en mode esclave ( midi clock)
- oh oui! , vous les connaissez!
- une somme importante a débourser mais life-update a vie, communauté importante et trés active de frutty-club, mise a jour régulière et trés orienté utilisateurs ( par exemple les touches MMC du MPD24 ne fonctionnaient pas, sur le forum cette évolution était trés largement demandée , et hop avec FL8, les touches starts:stop:record:forw et rew fonctionnent!)
- sans hésiter! je reve que Akai rachete image line (ou l'inverse!) pour nous pondre le controleur midi logiciel le plus aboutie de marché mais déja le mpd24+fl8 c'est de la bombe!
- le + / Les patterns/ le mode song/ les effets/ Les modules de sons
- le -/ pas de frutty loops en mode esclave ( midi clock)
- oh oui! , vous les connaissez!
- une somme importante a débourser mais life-update a vie, communauté importante et trés active de frutty-club, mise a jour régulière et trés orienté utilisateurs ( par exemple les touches MMC du MPD24 ne fonctionnaient pas, sur le forum cette évolution était trés largement demandée , et hop avec FL8, les touches starts:stop:record:forw et rew fonctionnent!)
- sans hésiter! je reve que Akai rachete image line (ou l'inverse!) pour nous pondre le controleur midi logiciel le plus aboutie de marché mais déja le mpd24+fl8 c'est de la bombe!
PropellerHead Reason 4
Par Document02 le 19/11/2007 à 11:27 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par Document02 le 19/11/2007 à 11:27 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Mise en Oeuvre Installation nickel, zero problème, configuration immédiate, manuel clair (seulement en PDF par contre, c'est dommage). Allez, j'enlève un point pour absence de manuel.
Adéquation/Performance - sur un athlon XP 3200+ avec 1Go de RAM, une presonus firebox avec 8ms de latence, le logiciel fonctionne bien. Quelque sautes graphique dans l'interface aux moments les plus chargés.
Avis Global J'utilise Reason depuis un an, le 4 depuis sa sortie.
J'adore la proximité entre le matériel réel et le matériel virtuel, les cablages possible (il ne faut pas s'arretter au coté physique de reason, on peut faire quantité de recablages qui permettent de faire des synthés à autant d'oscillateur que voulu etc...)
les +:
enfin l'arrivée d'un synth avec des filtre formantz, d'ailleur le Thor entier est génial. l'arivée d'un mode de groove aussi est une bénédiction.
les -:
principe propellerhead: pas de midi out, pas d'audion in. regrettable pour intégrer des voies ou des vieux synthés en stock.
et le plus gros défaut du logiciel pour moi: il ne gère qu'un seul clavier. impossible d'enregistrer plusieurs pistes en parallèle, donc très limitatif pour travailler a deux. Ou alors utiliser deux reasons sur deux ordinateurs, mais on retombe sur l'absence de midi out pour la synchro. dooomaaaage!
J'adore la proximité entre le matériel réel et le matériel virtuel, les cablages possible (il ne faut pas s'arretter au coté physique de reason, on peut faire quantité de recablages qui permettent de faire des synthés à autant d'oscillateur que voulu etc...)
les +:
enfin l'arrivée d'un synth avec des filtre formantz, d'ailleur le Thor entier est génial. l'arivée d'un mode de groove aussi est une bénédiction.
les -:
principe propellerhead: pas de midi out, pas d'audion in. regrettable pour intégrer des voies ou des vieux synthés en stock.
et le plus gros défaut du logiciel pour moi: il ne gère qu'un seul clavier. impossible d'enregistrer plusieurs pistes en parallèle, donc très limitatif pour travailler a deux. Ou alors utiliser deux reasons sur deux ordinateurs, mais on retombe sur l'absence de midi out pour la synchro. dooomaaaage!
Image Line FL Studio 7 XXL Producer Edition
Par coltrane14 le 03/11/2007 à 13:35 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par coltrane14 le 03/11/2007 à 13:35 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
+',height='+Math.min(screen.height,456)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);)
Mise en Oeuvre L'installation se fait rapidement et sans problèmes.
Je n'ai eu aucun soucis d'incompatibilité jusqu'à présent.
Flstudio se configure trés facilement.Il faut juste prendre le temps de régler les pilotes ASIO et c'est parti!!!
Je n'ai eu aucun soucis d'incompatibilité jusqu'à présent.
Flstudio se configure trés facilement.Il faut juste prendre le temps de régler les pilotes ASIO et c'est parti!!!
Adéquation/Performance Mon ordinateur est trés récent (pentium quadcore 2.66GHZ , 4GO de RAM ,creative X-fi platinum,diques durs 1 TERA, windows xp) et fruity loops tourne trés bien sur mon pc meme en paralléle avec d'autres logiciels bien gourmands en ressources.Le démarage du logiciel se fait en quelques secondes et je n'ai eu a déplorer aucuns plantages.
Avis Global Je l'utilise depuis la version 5,sa fait a peu prés 1an et demi.
Avant d'acheter flstudio j'ai éssayé reason mais j'ai toujours préféré l'interface et la facilité de composition avec flstudio tout en produisant des sons de qualité professionnelle.
Trés bon rapport qualité prix surtout que dans les versions de base,flstudio est presque donné.
Avec l'expérience je referais sans hésiter ce choix.
Avant d'acheter flstudio j'ai éssayé reason mais j'ai toujours préféré l'interface et la facilité de composition avec flstudio tout en produisant des sons de qualité professionnelle.
Trés bon rapport qualité prix surtout que dans les versions de base,flstudio est presque donné.
Avec l'expérience je referais sans hésiter ce choix.
Séquenceurs Electro sur Total-Music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Le Marchand de Sons : Recevez avant de payer !
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le marchand de Sons, votre spécialiste Séquenceur Electro.
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le marchand de Sons, votre spécialiste Séquenceur Electro.
Tous les prix discount sur distribution-music.fr
Des offres-cadeaux sur certains articles toutes les semaines. Depuis 1977 : le meilleur rapport conseil-qualité-prix. Ouvert du Mardi au Samedi inclus au 163, av du Maine 75014 Paris (proximité de la mairie). Catalogue DM gratuit sur place.
Des offres-cadeaux sur certains articles toutes les semaines. Depuis 1977 : le meilleur rapport conseil-qualité-prix. Ouvert du Mardi au Samedi inclus au 163, av du Maine 75014 Paris (proximité de la mairie). Catalogue DM gratuit sur place.
